下面有重要的來了,公孫丑對(duì)孟子所講有關(guān)不動(dòng)心的道理懂了沒有,不知道。反正我們很感謝公孫丑,他不問的話,我們就沒得聽。他又問孟老夫子:孟老師的不動(dòng)心和告子的不動(dòng)心差別在哪里?因?yàn)槊献犹岢龈孀颖人缫稽c(diǎn)不動(dòng)心了——現(xiàn)在我們補(bǔ)充一點(diǎn),在座的老年朋友要注意,對(duì)生死不動(dòng)心就可以了生死,得道了。富貴、功名倒還不算什么,真能做到生死一如、對(duì)生死不動(dòng)心,那就了不起了。這是補(bǔ)充前面的話。孟子說告子的理論不能,“不得于心”的話,那就“勿求于氣”,不要做修養(yǎng)的工夫,因?yàn)樵頉]有明白,做工夫也沒有效果。心里還有懷疑不能安詳?shù)脑挘瑲饩筒荒軐庫o,不能得定。所以孟子說,心里不安詳,氣就不能定下來,這是對(duì)的。至于說對(duì)道理不明白,“不得于言”就“勿求于心”,就不再研究,孟子認(rèn)為那就可以,這句話是有問題的,孟子說告子對(duì)于這一點(diǎn)了解得不徹底。
我們現(xiàn)在也不要幫著孟子來批評(píng)告子,只是提出這幾句話。實(shí)際上告子這句話也不錯(cuò)。我們看了他們兩人的觀點(diǎn),就好比什么呢?以禪宗為例,告子所說好比神秀的偈語:
身是菩提樹 心如明鏡臺(tái)
時(shí)時(shí)勤拂拭 勿使惹塵埃
孟子所說則好比六祖的偈語:
菩提本無樹 明鏡亦非臺(tái)
本來無一物 何處惹塵埃
當(dāng)然,這并不表示他們的工夫程度與六祖、神秀相等,此處只是勉強(qiáng)作個(gè)比喻而已。
很幸運(yùn)的,我們是現(xiàn)在研究儒家,如果我們生在宋朝,那就完了,因?yàn)樗蚊鲙装倌觊g只要你稍稍表明自己學(xué)佛修道,前途就完了。名氣大如蘇東坡,還是吃了這個(gè)虧的。尤其到了明朝,像我這樣隨便評(píng)論先儒,那有幾個(gè)腦袋啊?現(xiàn)在可以了,到底是民主時(shí)代。在過去我們講《孟子》,如果用這個(gè)比喻,那就變成大逆不道、旁門左道,很成問題。所以我們看歷史,常覺得古人很可憐。不過話說回來,也許過一兩百年,人們又看我們很可憐,這個(gè)事情很難講,現(xiàn)在我們這些閑話不談。
接著,孟子提出“志”和“氣”兩個(gè)問題。所謂不動(dòng)心,就是思想、情志不動(dòng)。要做到不動(dòng)心,就必須養(yǎng)氣。現(xiàn)在里面又鉆出問題來了。孟子提出“心”和“氣”是一體的兩面,他認(rèn)為心理和生理是互相影響的。他答復(fù)公孫丑的結(jié)論是“善養(yǎng)浩然之氣”,孟子的真工夫來了。這一下可好了,這浩然之氣不曉得有多大!“浩”者,大也,大氣磅礴。又一個(gè)問題來了,暫時(shí)把它擺在這里。 |